防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當具有兩方面的特征：一、在客觀上表現為防衛行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛過當的量刑，中國刑法第20條第2款規定：“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或免除處罰，”此規定與1979年的舊刑法相比對公民實施防衛行為加以了擴張，在鼓勵公民更好的利用防衛權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。
正當防衛的認定條件相對于過去而言有了明顯放寬的跡象。想必很多人都想要了解，正當防衛殺人是否構成犯罪？正當防衛的成立條件是什么？自救行為與正當防衛如何區分？下面由找法網小編為您介紹一下。
正當防衛分為有限正當防衛權和無限正當防衛權，法律規定正當防衛導致罪犯死亡的屬于無限正當防衛權范疇。當自己或他人生命正在受到非法侵害，且嚴重威脅，不采用極端手段不能制止犯罪或挽救生命的。行使無限防衛權的幾個方面缺一不可。一是正在發生的犯罪行為；二是自己或他人生命安全受到嚴重侵害；三是不采用極端手段（比如剝奪罪犯生命）不足以制止犯罪或挽救生命的。三個條件缺一不可。
如果是防衛過當殺人的，需要負刑事責任。
防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當具有兩方面的特征：在客觀上表現為防衛行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害；防衛行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛過當的量刑，中國刑法第20條第2款規定：“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或免除處罰”。
正當防衛應該符合四個條件：
1、正當防衛行為所針對的，必須是不法侵害行為；
2、必須是在不法侵害正在進行的時候，提前實施的行為是假想防衛；
3、正當防衛必須是針對不法侵害人；
4、正當防衛不能超越一定限度，否則是防衛過當，可能構成故意傷害罪。
正當防衛和自救，刑法有明確規定。
《刑法》規定：“為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，采取的制止不法侵害行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。”
對防衛過當“應當減輕或者免除處罰”這是因為防衛過當的防衛人主觀上是出于為了保護合法權益免受不法侵害的動機，其主觀惡性小，其客觀上是在進行防衛的前提下造成的損害結果，所以只應對造成的重大損害承擔刑事責任。防衛過當的主客觀因素決定了其社會危害性較通常犯罪的危害性小，刑法對防衛過當的處罰原則，體現了罪行相適應的原則，從審判實踐看，防衛不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復雜的，應當根據案件的具體事實和情節進行具體的分析，確定是減輕處罰還是免除處罰，一般來說，對防衛過當致人輕傷的依法不負刑事責任，如果具備緩刑的，可以適用緩刑，如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。
聯系人：
手 機：
郵 箱：409209985
公 司：黑鷹防身器材網